环球时报 对凉城警方跨省抓捕声讨反应出大众忧愁 鸿茅

       事件进展

义务编纂：霍宇昂

　　谭那样发帖分歧适，甚至可能形成了守法侵权，大略不少人都会有这样的意识。但是他会因而被抓走，则超越了个别人的常识性预期。一般人会想，鸿茅药酒可以告他，司法机关能够依法忠告他，处分他，然而酒厂所在城市的警察毫无征兆地来到广州把他抓走了，良多人会感到这不像法律,香港最快开奖结果直播，更像是“行政”或者“关联”的产物。

　　中国既不能是没有国家和民族雄心的人心涣散，也不能是为了国家目的而就义个人权利的社会。我们偏偏应该尽力做把国家、集体和个人利益真正有机同一起来的管理典型。不国家好、民族好，哪会有个人好。与此同时，个人权益得到越来越多的保障是社会前进最艰深直观的一面镜子。防止针对个人的各种冤案，是一个社会法治提高最显工夫的地方。（作者是环球时报评论员）

　　跨省执法自身不是问题，如果它们针对的是强奸犯、杀人犯，决不会出现任何疑问。但它们针对经常存在争议的一些范畴、尤其是会发生好处关系的设想时，就需稳重应用。在受到舆论场的质疑时，发展相关执法的警方应该及时回应公众的疑问。

　　各方声音

　　这个案件有很强的专业性，对谭发帖是否构成犯法以及凉城公安跨省执法的理由是否充分都需进行很周密的认定，但是此案敏捷变成了又一起公共舆论事件，舆论场本身的法则未免叠加到这一案件上。

　　跟着内蒙古凉城县警方礼拜天通告已将谭秦东侵害鸿茅药酒商品名誉一案移送司法机关，缭绕该案的争议也迅速在舆论场上构成热潮。

　　鸿茅药酒前世今生：掌门人花500多万吞4000万资产

　　国度仍是应当对掩护个人权利采用更多踊跃自动的办法，给人们吃定心丸，从基本上缓解舆论场上的相干焦急。对每一次发生的鸿茅药酒这类争议案件，则须当真谨严处理，尽量打消人们的疑难，让公众懂得什么是个人遵法的底线，什么是公权力执法的底线。

　　吐槽鸿茅药酒被抓捕的医生申述书：文中没虚伪事实

　　再来看公家对凉城警方跨省抓捕的声讨，它反应了人们对个人平安可能受到公权力损害的实在忧愁。实在雷洋案等折射的都是同样的不安。一个人在互联网上发了个不当的帖子，或是在生涯中犯了个小错，他就有可能被抓进监狱，甚至遭受更重大的意外，这样的可能性假如成为生活的一局部，是绝大多数人无奈接收的。

　　鸿茅药酒配方中豹骨被疑起源不明 回应称正当合规

　　内蒙古凉城县公安局：涉事医生被刑拘 已移送检方审查起诉

　　医生指鸿茅药酒毒药被捕 律师：公众有权质疑批驳

　　广州医生谭秦东是去年12月19日向互联网上传《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》一文的，鸿茅药酒很快报案，今年1月10日凉城县公安职员将其在其自家小区楼下抓捕并带往内蒙古羁押考察。

　　北青报谈鸿茅药酒：对利税大户 地方当然会维护

　　个人权利跟保险确实定性是社会稳固的公共心理基本。这些年重复涌现的公共舆论事件大多由于触碰了大众的这一敏感神经。须要看到，中国事公权利和群体权利绝对强势的社会，个人权利的空间有时确有受到挤压的情形，这是舆论对公权力畸形履职时产生个别纰漏也会穷追猛打的深层起因。

　　谭是一名西医，他决然毅然指称有国家正式同意文号的合法药酒是“毒药”，显然严峻不妥。除了这系关企业和产品的荣誉，还波及中西医的长期之争，在公共信息平台做此剧烈指控，相对是不应激励的。此外谭是个人舆论，还是卷入了不同团体和群体的利益之争，也可以打问号。舆论在质疑凉城警方做法的时候，不应该为了证实警方“滥用公权”而丑化谭的行动。

　　揭秘鸿茅药酒

　　原题目：单仁平：咱们应从鸿茅药酒争议中看到什么

　　互联网上这两天呈现声讨凉城县公安局这一跨省举动的大批声音，以为谭秦东作为医生有权力对鸿茅药酒进行质疑，而凉城县公安局的跨省抓捕则被指有处所上官商勾搭的嫌疑。

　　媒体揭鸿茅药酒10年违法之路：广告违法2630次

　　医生吐槽鸿茅药酒遭跨省抓捕 检方未决议是否起诉